О возможных затруднениях молекулярно-генетической экспертизы при недостаточно высокой индивидуализирующей значимости результатов (на примере сложного случая оспариваемого материнства)

/ Ефремов И.А. Носиков В.В. Скоблилов Е.Ю. Законова А.Ф. Иванов П.Л.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2001 — №1. — С. 11.

Ефремов И.А., Носиков В.В., Скоблилов Е.Ю., Законова А.Ф., Иванов П.Л. О возможных затруднениях молекулярно-генетической экспертизы при недостаточно высокой индивидуализирующей значимости результатов (на примере сложного случая оспариваемого материнства)
Судебно-медицинская экспертиза №1 2001 стр. 11

Ефремов И.А., Носиков В.В., Скоблилов Е.Ю., Законова А.Ф., Иванов П.Л.

О возможных затруднениях молекулярно-генетической экспертизы при недостаточно высокой индивидуализирующей значимости результатов (на примере сложного случая оспариваемого материнства)

Государственный научный центp РФ "ГосНИИгенетика" (дир. - член-корp. PАН В. Г. Дебабов), В/ч 34435 (дир. - доктор техн. наук А. В. Фесенко), Pоссийский центp судебно-медицинской экспертизы (дир. - проф. В. В. Томилин) Минздрава РФ, Институт молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта (дир. - акад. А. Д. Мирзабеков) PАН, Москва

Молекулярно-генетические технологии, используемые при судебно-медицинских экспертных исследованиях, позволяют проводить количественную оценку доказательственного значения совпадения или несовпадения признаков при идентификации личности и в экспертизе установления родства (оспариваемого отцовства или материнства). Принципиальным вопросом здесь является уровень доказательности, который можно считать необходимым и достаточным.

В настоящей работе на примере одного из сложных случаев оспариваемого материнства обсуждаются вопросы, которые иллюстрируют необходимость достижения определенно высокого уровня значимости результатов для формулирования обоснованного экспертного вывода. Показано, что только высокий стандарт доказательности позволяет избежать осложнений при интерпретации результатов. В противном случае значимость установленного комплекса признаков может оказаться недостаточной, чтобы обеспечить однозначное решение экспертной задачи.

Ключевые слова: спорное происхождение детей, молекулярно-генетическая индивидуализация человека, вероятностный анализ, полимеразная цепная реакция

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Аспекты молекулярно-генетического исследования волос человека в зависимости от их морфологических характеристик. II. Особенности генотипирования / Александрова В.Ю., Богатырева Е.А., Куклев М.Ю., Лапенков М.И., Плахина Н.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №2. — С. 22-25.

Аспекты молекулярно-генетического исследования волос человека в зависимости от их морфологических характеристик. I. Прогностический скрининг / Александрова В.Ю., Богатырева Е.А., Куклев М.Ю., Лапенков М.И., Плахина Н.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №1. — С. 13-16.

Содержимое костного канала фрагментов трубчатых костей как объект для определения типов гаптоглобина и идентификации личности по ДНК / Сабурина Л.М., Якушева О.Г., Теплухина М.В. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №6. — С. 24-26.

Особенности анализа генотипа лица мужского генетического пола без детекции «Y» при исследовании гена амелогенина / Потеряйкин Е.С., Якубович В.С., Игнатова С.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 172-174.

А не поделиться ли нам опытом? (реплика на статью П.А. Ковтуна, М.Ю. Куклева, М.И. Лапенкова, Н.В. Плахиной «Недостаточность аутосомных STR- маркеров для достоверного установления родства в дуэтах «родитель — ребенок») / Иванов П.Л. // Судебная медицина. — 2015. — №3. — С. 59-60.

больше материалов в каталогах

Генетические исследования