Редкий случай ранения наружного слухового прохода и околоушной слюнной железы колюще-режущим предметом

/ Купов И.Я.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1958 — №2. — С. 50-51.

Купов И.Я. Редкий случай ранения наружного слухового прохода и околоушной слюнной железы колюще-режущим предметом

Кафедра судебной медицины (зав. — проф. В. И. Глод) Рязанского медицинского института имени И. П. Павлова

Поступила в редакци ю 8/IV 1968 г.

 

 

 

ссылка на эту страницу

6/11 1958 г. гр-н А. во время ссоры с гр-ном П. нанес ему удар в область левого уха каким-то металлическим предметом. Пострадавший был доставлен в хирургическое отделение 4-и городской клинической больницы Рязани.

При поступлении в стационар состояние больного было средней тяжести; он не отвечал на вопросы из-за болей при раскрывании рта. Видимых повреждений при обычном осмотре в области левой ушной раковины, а также повреждений кожных покровов в области позадичелюстной ямки слева не обнаружено. Припухлость в области позадичелюстной ямки слева давала основание предполагать наличие повреждения левой околоушной железы.

При отоскопическом исследовании в нижней стенке левого наружного слухового прохода, вблизи барабанной перепонки, обнаружена рана размером 0,5 см с ровными гладкими краями; раневой канал оканчивался слепо в околоушной слюнной железе. Железа была припухшей, резко болезненной. При рентгенографии костных изменений в области повреждения не выявлено.

Учитывая размеры раны, ее особенности и локализацию, мы пришли к выводу, что она была нанесена колюще-режущим предметом.

Следствием позднее было установлено, что удар нанесен шилом с заостренным концом, имеющим поперечное сечение ромбовидной формы, с длиной клинка примерно 10 см, шириной 0,5 см. Клинок шила был остро отточен с обеих сторон.

Проведение судебно-медицинской экспертизы в данном случае представляло известные трудности в силу того, что входное отерстие было скрыто в глубине наружного слухового прохода, а слепой конец раневого канала находился в области околоушной железы. Своеобразным являлось и орудие, которым было причинено повреждение. В судебно-медицинской литературе описаны лишь случаи огнестрельных повреждений, когда входные и выходные отверстия скрывались в естественных каналах и закрытых полостях.


При проведении судебно-медицинской экспертизы в случаях подобного рода необходимо привлечение соответствующих специалистов — хирургов, отоларингологов и др.

похожие статьи

Судебно-медицинская диагностика повреждений, причиненных плоскими колюще-рубящими предметами (комплексное экспериментальное исследование одежды и кожного покрова) / Шадыжева Л.В. — 1993.

Возможности идентификации колющих предметов по повреждениям / Олейник Н.Г. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 82-83.

А.П. Загрядская. Определение орудия травмы при судебно-медицинском исследовании колото-резаного ранения. Библиотека практического врача. 1968, 152 с., 42 рис. Цена 55 коп. Изд-во «Медицина». М. / Левченков Б.Д. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 54-55.

О медико-криминалистическом исследовании колото-резаных повреждений биологических тканей / Иванов И.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 89-90.

Гистологическая оценка давности ушибленных ран различной локализации по состоянию фибрина в сочетании с клеточными реакциями / Карпенко Т.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 117-119.

Морфологические критерии определения давности возникновения ран волосистой части головы (в судебномедицинском аспекте) / Гаибов А.Г. — 1974.

Редкий случай проникающего в полость черепа колото-резаного ранения головы / Раснюк С.В., Семов И.В., Кислов М.А., Миллер И.В. // Судебная медицина. — 2018. — №3. — С. 32-34.

Особенности переломов костей носа в практике судебно-медицинской экспертизы / Индиаминов С.И., Расулова М.Р. // Судебная медицина. — 2018. — №3. — С. 24-27.