Отличия в травме опорных структур шеи при повешении и удавлении петлей

/ Хохлов В.Д.  // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996 — №2. — С. 13-14.

Хохлов В.Д. Отличия в травме опорных структур шеи при повешении и удавлении петлей

В.Д. Хохлов (Санкт-Петербург)

ссылка на эту страницу

Смерть от сдавления шеи петлей составляет около 10% от всех судебно-медицинских исследований трупов и в последние годы число таких случаев постоянно растет. Насильственный характер смерти предъявляет высокие требования к экспертному заключению.

В большинстве случаев диагноз удавление петлей или повешения ставится экспертом без затруднений. В то же время иногда приходится проводить дифференциальную диагностику вида странгуляционной асфиксии.

Важную информацию эксперт может получить, используя метод стереомикроскопии препаратов подъязычной кости (ПК), щитовидного хряща (ЩХ), перстневидного хряща (ПХ) и шейного отдела трахеи.

Нами было изучено 137 случаев повешения и 30 случаев удавления петлей. Органокомплекс шеи извлекался из трупа до эвисцерации и, после отделения части мягких тканей, погружался на несколько суток в емкость с 1-2% раствором формалина. Фиксированный в формалине подъязычно-гортанно-трахеальный комплекс (ПГТК) подвергался препаровке. Скелетированные препараты изучались под стереомикроскопом МБС-1, выявленные повреждения описывались и заносились на схему. Проведена статистическая обработка полученных данных. Установлен целый ряд достоверных отличий в сравниваемых группах (табл.). Так, при повешении в абсолютном большинстве случаев повреждаются только ПК и (или) ЩХ. Не бывает травмирован весь ПГТК, крайне редко повреждаются 3 элемента комплекса, а также трахея и пластинки ЩХ. При удавлении петлей вдвое чаще, чем при повешении, встречается сочетанная травма ПГТК; отмечены повреждения ПК и ЩХ от сжатия с боков, когда отломок отклонялся внутрь. Кроме того, при удавлении петлей могут быть обнаружены признаки неоднократного воздействия на комплекс шеи.

Повреждения подъязычной кости, хрящей гортани и трахеи при сдавлении шеи петлей

Поврежде­ния

Вид сдавления

Уровень значи­мости различий, Р

повеше­ние

удав­ление петлей

ПГТК76,690,0<0,05
в т.ч. сочетан­ные27,766,7

<0,001

ЩХ54,776,7<0,05
в т.ч. двусторон­ние29,956,7<0,01
ПХ9,546,7<0,001
Трахеи0,713,3<0,05
Среди выявленных повреждений:

изолированные|

   

ПГТК

63,829,5<0,001
в т.ч.   

  ПК

23,87,4<0,05

  ЩХ

36,214,8<0,01
3х элементов ПГТК3,825,9<0,01
ПК, ЩХ или ПК+ШХ86,740,7<0,001
надломы ПК36,114,8<0,05
травма сочленений ПК10,837,0<0,01
травма пластинок ЩХ2,513,3<0,05

Учет полученной информации позволит эксперту более обоснованно формулировать диагноз и давать ответы на вопросы следователя.

похожие материалы в каталогах

Повешение

Удавление петлей

похожие статьи

Содержание гликогена в некоторых тканях трупов при смерти от странгуляционной механической асфиксии — повешении / Чистова Т.И. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №2. — С. 15-16.

Социальная характеристика лиц, погибших в результате механической асфиксии при повешении в городе Москва / Чертовских А.А., Тучик Е.С. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017. — №3. — С. 26-30.

О способности к активным действиям смертельно раненого / Григорьев М.В., Десятов В.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №3. — С. 50-51.

Статистический анализ случаев повешения в Красноярске за 2013–2015 гг. / Чикун В.И., Плахотников А.В., Дуков Д.В., Полехов М.В., Хлуднева Н.В. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017. — №1. — С. 28-30.

К вопросу влияния возрастного фактора на частоту встречаемости признака Амюсса / Чертовских А.А., Тучик Е.С. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2016. — №15. — С. 161-163.

Диагностическое значение повреждений подъязычной кости, хрящей гортани и трахеи при удавлении петлей / Мишин Е.С. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №2. — С. 10-12.

Редкий случай самоудавления петлей / Богуславский Л.Г. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1962. — №4. — С. 50-51.

Удавление петлей как несчастный случай / Михно Н.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1962. — №4. — С. 49-50.

Случай идентификации петли по странгуляционной борозде / Ковбасин В.Ф., Новиков М.Я. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1977. — №4. — С. 55-56.

Квалификация степени тяжести телесных повреждений при сдавлении органов шеи руками или петлей / Тунина Э.Л. — 1956.