Методические рекомендации по сопоставлению заключительного клинического и патологоанатомического / судебно-медицинского диагнозов

/ Забозлаев Ф.Г., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Клевно В.А., Кучук С.А., Максимов А.В. // Судебная медицина. — 2019 — №4. — С. 48-56.

Забозлаев Ф.Г., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Клевно В.А., Кучук С.А., Максимов А.В. Методические рекомендации по сопоставлению заключительного клинического и патологоанатомического / судебно-медицинского диагнозов

Ф.Г. Забозлаев1, О.В. Зайратьянц2, Л.В. Кактурский3, В.А. Клевно4, С.А. Кучук4,5, А.В. Максимов4,5*
1ФНКЦ ФМБА России, Москва, Российская Федерация
2Кафедра патологической анатомии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, Москва, Российская Федерация
3ФГБНУ «НИИ морфологии человека», Москва, Российская Федерация
4Кафедра судебной медицины ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, Москва, Российская Федерация
5ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Москва, Российская Федерация

Методические рекомендации по сопоставлению заключительного клинического и патологоанатомического/судебно-медицинского диагнозов являются совместным трудом рабочей группы профессиональных некоммерческих медицинских ассоциаций– Российского общества патологоанатомов и Ассоциации судебно-медицинских экспертов, размещены в информационной системе Министерства здравоохранения Российской Федерации «Электронный рубрикатор клинических рекомендаций» в разделе «Методические рекомендации». Представленные методические рекомендации содержат структурированную информацию по вопросам сопоставления заключительного клинического и патологоанатомического/судебно-медицинского диагнозов: приведены термины и определения, описаны правила сопоставления диагнозов и рекомендации по определению причины и категории расхождения диагнозов, даны рекомендации по оформлению результатов сопостав-ления диагнозов для последующей клинико-экспертной работы. Целью методических рекомендаций является формирование единых требований к правилам сопоставления заключительного клинического и патологоанатомического/судебно-медицинского диагнозов.

Ключевые слова: методические рекомендации по сопоставлению заключительного клинического и патолого-анатомического/судебно-медицинского диагнозов


METHODOLOGICAL RECOMMENDATIONS FORTHE FINAL COMPARISON OF THE CLINICAL AND PATHOLOGICAL / FORENSIC DIAGNOSES

F.G. Zabozlaev1, O.V. Zairatyants2, L.V. Kakturskii3, V.A. Klevno4, S.A. Kuchuk4,5, A.V. Maksimov4,5*
1The Federal Biomedical Agency, Russian Ministry of Health, Moscow, Russian Federation
2A.I.Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Moscow, Russian Federation
3Research Institute of Human Morphology, Moscow, Russian Federation
4Department of Forensic Medicine, M.F.Vladimirskii Moscow Regional Research and Clinical Institute, Moscow, Russian Federation
5Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region, Moscow, Russian Federation

The Guidelines for comparing the final clinical and pathological/forensic diagnoses are a joint work of the working group of professional non-profit medical associations – the Russian society of pathologists and the Association of forensic experts, placed in the information system of the Ministry of health of the Russian Federation «Electronic rubric of clinical recommendations’ in the section «Guidelines».Presents the guidelines contain structured information on issues between final clinical and postmortem/forensic medical diagnosis: lists the terms and definitions, describes the rules for mapping of diagnoses and recommendations for determining the cause and category of a divergence of diagnoses, recommendations for the design of the matching results for further diagnoses of clinical-expert work.The purpose of the guidelines is the formation of uniform requirements for the rules of comparison of the final clinical and pathological / forensic diagnoses.

Keywords: methodological recommendations for the final comparison of the clinical and pathological/forensic diagnoses

DOI: 10.19048/2411-8729-2019-5-4-48-56

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Порядок оформления медицинских документов о смерти в случае отсутствия патологоанатомического вскрытия : Методические рекомендации / Вайсман Д.Ш., Деев И.А., Несветайло Н.Я., Латышова А.А. Кондратюк С.Ю. — 2022.

Особенности учета, кодирования и выбора первоначальной причины смерти при состояниях из класса XVIII «Симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не классифицированные в других рубриках» (R00-R99), включая «Старость» (R54) : Методические рекомендации № 7-22 / Вайсман Д.Ш., Деев И.А., Несветайло Н.Я., Латышова А.А. — 2022.

Порядок статистического учета и кодирования состояний, связанных с употреблением психоактивных веществ, в соответствии с МКБ-10 / Вайсман Д.Ш., Леонов С.А. — 2013.

Об оценке заключений судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам» / Семенов С.Л., Толмачев И.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 126-129.

Проблемы при проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз по медицинским документам с предоставлением протоколов патологоанатомических вскрытий / Навальнева К.В., Левицкая Т.Ю. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 109-114.

Уголовные правонарушения медицинских работников и проблемы в формировании доказательств при проведении судебно-медицинских экспертиз / Михеева Н.А., Добровольская Н.Е., Жаркова Е.С., Иванова А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 103-106.

больше материалов в каталогах

Судебно-медицинский и патологоанатомический диагнозы. Кодирование причин смерти по МКБ-10

Дефекты оказания медицинской помощи, профессиональные правонарушения врачей